Das Thema Handystrahlung: Schädlich oder ganz harmlos?

Beim Thema Handystrahlung weiß inzwischen keiner mehr, was er glauben soll. Die eine Studie belegt die Harmlosigkeit der Handys, die andere ihre Schädlichkeit. Der Handynutzer ist völlig verwirrt, hofft für sich das Beste und benutzt das Handy einfach weiter.
Eine Forschergruppe der medizinischen Universität Wien fand heraus, Handystrahlung sei krebserregend. Das war im Jahr 2005. Inzwischen weiß man, dass alle Daten gefälscht waren und die Studie keinerlei gültige Ergebnisse vorzuweisen hatte.
Eine andere Studie, die in fünf verschiedenen Ländern durchgeführt wurde, kam zu dem Schluss, dass Handys keineswegs krebserregend seien. Die daraufhin erfolgte Schlagzeile in der Süddeutschen Zeitung verkündete einfach das Gegenteil, indem sie sich auf ein nichtrelevantes Teilresultat der Studie stützte.
Eine dänische Studie mit 420 000 Teilnehmern kam zu dem Schluss, dass die Strahlung nicht krebserregend ist. Allerdings schränken die Forscher ein, dass sie keine Aussagen zu Vieltelefonierern treffen können.
Eine weitere Studie schwedischer Forscher kam zu dem Ergebnis, dass Handystrahlung zu Schlafstörungen führt. Unerwähnt blieb, dass die Verlängerung der Einschlafphase sich in einem nahezu irrelevanten Maß verschob und dass die Tests nicht das normale Telefonierverhalten des Normalbürgers widerspiegelten. Ein weiterer Schwachpunkt der Studie: Nur 71 Probanden nahmen an dem Test teil.
Nun gibt es eine neue sechsjährige Studie, durchgeführt vom Bundesamt für Strahlenschutz, die zu dem Ergebnis kommt Handystrahlung sei ungefährlich. Diese neue Studie scheint seriös zu sein. Für Kinder wird allerdings noch keine Entwarnung gegeben.
Das Problem all dieser Studien ist, dass es noch keine Handynutzer gibt, die ihren mobilen Liebling schon 30-40 Jahre in Benutzung haben. Somit kann niemand sagen, ob das Handy nicht vielleicht doch Langzeitschäden hervorruft. Wenn man sich die Ergebnisse aller Studien im Vergleich ansieht, stellt man jedoch fest, dass diejenigen die dem Handy schädlichen Einfluss zuschreiben, entweder misinterpretiert, gefälscht oder nicht repräsentativ sind und die anderen, die keine Schädlichkeit feststellen konnten, zwar keine 100%ige Entwarnung geben, aber immerhin einhellig belegen, dass zumindest kein akutes Risiko besteht. Trotz des Studienchaos, das zumindest für mich keine eindeutige Antwort bietet, werde ich persönlich mein Handy auf jeden Fall weiterhin benutzen. Auch das heiße Ohr nach dem Telefonieren ist nämlich KEIN Hinweis darauf, dass wir mit Hilfe von Mikrowellen unser Gehirn rösten, sondern hängt lediglich damit zusammen, dass sich bei langem Telefonieren der Akku des Gerätes aufheizt und die Wärme an das Ohr weitergibt. Also, abwarten und weitertelefonieren!!

Share and Enjoy:
  • Digg
  • del.icio.us
  • Mixx
  • Google
  • Blogosphere News
  • Live
  • MisterWong
  • MisterWong.DE
  • Reddit
  • Technorati
  • Yigg
  • Webnews.de
  • YahooMyWeb
  • LinkArena

Eine Reaktion zu “Das Thema Handystrahlung: Schädlich oder ganz harmlos?”

  1. laber nicht

    naja,

    einig sind wir uns dadrin das man in den studien nicht durchblickt…meine fragen sind warum zb robert c. kane sich nach 30 jahrengegen seinen arbeitsgeber wendet (er war so lange bei motorola tätig und sagt das handy ungesund sind und sie es schon immer gewusst haben) dieser man war massgeblich an der entwickliung und entstehung von handy beteiligt ist selbst an krebs erkrankt…das buch zu dem thema “cellular phone russian roulette” ist wahrscheilich das “banned book nr.1″. ist nirgendes zukaufen….wir müssen berücksichtigen das es sich um eine milliarden industrie handelt (es gibt nichts besseres als ein produkt das jeder auf der welt ein oder gleich zweimal kauft…) da ist soviel geld im spiel das ich keiner studie trauen würde die nicht von unabhängiger seite finanziert wird und das auch offen legt…

    weiteerhin haben leute aus anti elektrosmog bürgerinitiativen 10.000 € euro geboten wenn jemand der verantwotlich 10min handy telefonieren würde…die mühe hat sich bis heute noch keiner gemacht…komisch oder

    ausserdem frage ich mich immer warum sendemasten in einer so grossen höhe angebracht werden man wird kontern wegen besserem empfang mag sein aber ich habe auch schon welche uaf normalen einfamielen häuser gesehen (es war eine siedlung da gab es nunmal nicht höheres) und ein völlig gesunder baum der daneben stand hatte auf höhe des sendemasts keine blätter mehr drauter wohl…gibt auch zudenken

    ausserdem handelt ihr meiner meinung nach alle fahrlässig jetzt da ihr auch offiziel wisst das die folgen für kinder nnoch nicht abzusehen sind. wenn ihr einfach weiter telefoniert bringt ihr sie alle in gefahr!

Einen Kommentar schreiben